Komentáře



mig15 - nepřihlášený host (...92.244...)
15.03.2014 23:11

kaslon (....213.20...) 15.03.2014 22:09:54

letadlo bez beranu je sracka,a to rikam jako pilot na stejnych strojich

kaslon - nepřihlášený host (...213.209...)
15.03.2014 22:09

Ale letadlo bez beranů? Co to je? A neříkejte, že pokrok ;)

Radim - nepřihlášený host (...71.103...)
15.03.2014 15:09

Výborně, dík chlapci za ty přezdívky :)
Těch retrobuliků je mi líto, raděj bych je viděl dožívat u ČSA, ale to už se tu řešilo nesčetněkrát...

František Kaňka (...201.62...)
15.03.2014 13:34

XGC říkali Cyril. Každopádně mám Boeingy mnohem raděj, ač je Airbus vyspělejší, co se elektroniky týče, Boeing je mi bližší, co se filozofie týče.

Radim - nepřihlášený host (...71.103...)
14.03.2014 23:15

milhaus: Díky za informace. Jelikož je mám oba retrobulíky v modelu 1/144 docela bych rád ještě věděl, jakou přezdívku měl červený XGC ??

milhaus (...178.222...)
13.03.2014 23:04

Radim: No faktem je, že s tímhle se dá víc blbnout:-), teda když to člověk umí...jako Vlado!
Já ty letadla mám rád obě, z pohledu mechanika každý má svoje silný a slabý stránky, ale A320 se svým systémem centrální detekce závad(CFDS) je pokročilejší.

Radim - nepřihlášený host (...71.103...)
13.03.2014 22:46

milhaus: No to by mne zajímalo, co by na tenhle názor řekl Vlado...
Já, jakožto laik tedy, si myslím to samé, ovšem nikdy jsem nečetl názor lidí, kteří ty letadla znají (myslím 737 vs A320), tedy piloti a mechanici...

Dan (...143.169...)
13.03.2014 22:44

LV: Dik, opraveno...

milhaus (...178.222...)
13.03.2014 21:45

to Kalson: ta "parodie" je technicky mnohem vyspělejší nejen než tohle ale i NG

LV - nepřihlášený host (...102.88...)
13.03.2014 21:31

Opravte si registraci v anglickým popisku

Celkem 12 záznamů